Skupljam sportske kartice i neke TCG stvari (uglavnom Pokemone i Magic) od otprilike 2012. godine, i vjerovatno sam prošao kroz 200+ različita rješenja za pohranu kartica tokom godina. Počeo sam sa peni navlakama i toploadderima kao što svi rade, prešao na magnetne držače za skupe kartice, isprobao razne akrilne kutije i na kraju se odlučio na mešoviti sistem u zavisnosti od vrednosti kartice i koliko često moram da joj pristupim.
Dio fizičke zaštite radi dobro
Akrilne kutije sprečavaju najočitije vrste oštećenja-naboranja, habanja uglova, ivica ivica. Kartica u ispravnom akrilnom kućištu se neće saviti ako vam nešto ispusti na nju ili ako se promiješa u skladištu. Imao sam kartice u Ultra Pro akrilnim One{3}}držačima koji su preživjeli kretanje kroz tri stanja bez oštećenja. Iste kartice u toploadderima bi vjerovatno bile u redu, ali akril definitivno daje mir.
Debljina je važnija nego što ljudi shvataju. Jeftine akrilne kutije koriste materijal debljine 1,5 mm ili 2 mm i možete osjetiti koliko su slabe. Bolja kućišta koriste akril od 3 mm ili čak 4 mm koji je znatno čvršći. Kupio sam neke -futrole bez imena na Amazonu po cijeni od 2,80 USD po komadu (paket od 10, dakle ukupno 28 USD) još 2019. godine i primjetno su se savijale kada ste ih stisnuli. Ultra Pro kućišta po cijeni od 4-5 dolara su mnogo solidnija.
Tu je i problem ugradnje o kojem niko ne govori dovoljno. Standardne trgovačke kartice su 2,5" × 3,5" ali debljina kartice varira. Osnovna kartica za početnike može biti debela 20pt, ali kartica za autogram može biti 100pt ili više. Većina akrilnih kućišta dizajnirana je za kartice standardne debljine i ne hvataju dobro deblje kartice. Kartica samo klizi unaokolo, što narušava svrhu. Potrebni su vam magnetni držači ili udubljene kutije za debele kartice.
UV zaštita je mjesto gdje se stvari komplikuju
Mnogo akrilnih futrola reklamira UV zaštitu, ali specifikacije su posvuda. Obični akril (PMMA) blokira UV zračenje. Prirodni-polimetil metakrilat ima pristojnu UV otpornost u poređenju sa staklom. Prema podacima o materijalima iz Evonik (evonik.com), standardni akril blokira oko 92-95% UV-B zračenja, ali samo oko 70% UV-A. To nije sjajno ako ste zabrinuti zbog dugotrajnog blijeđenja.
UV{0}}akril je drugačija formulacija sa aditivima koji poboljšavaju blokiranje. Bolji futroli imaju 98-99% UV zaštitu, ali nikada nisam vidio nezavisno testiranje da potvrdi te brojke. Pro-Kuće za kalupe spominju UV filtriranje u svojim marketinškim materijalima, ali ne objavljuju stvarne podatke o prijenosu. BCW takođe proizvodi kutije sa UV zaštitom, ali opet, nema stvarnih specifikacija osim "blokiranja štetnih UV zraka" što vam ništa ne govori.
Sam sam ovo testirao na potpuno neznan način-stavio duple Pokemon kartice (preštampane baze Charizard, ništa vrijedno) u tri različita kućišta: jeftin Amazon akril, Ultra Pro UV kućište i Pro-Mold UV kućište. Ostavite ih na prozorskoj dasci koja ima direktno sunce oko 6 sati dnevno. Nakon 8 mjeseci jeftina kartica kućišta je primjetno izblijedila na crveno/narandžastim bojama. Ultra Pro i Pro-Mold kartice izgledale su identično kontrolnoj kartici koja se čuvala u tamnoj fioci. Dakle, UV zaštita čini nešto, barem za blijeđenje vidljive svjetlosti.
Vlaga i temperatura su pravi neprijatelji
Akrilne kutije nisu hermetičke. Uopšte. Imaju šavove gdje se dvije polovine spajaju i zrak slobodno ulazi. To znači da kontrola vlažnosti u potpunosti ovisi o vašem okruženju za skladištenje, a ne o samom kućištu. Kartica u anakrilna kutijapohranjeno u vlažnom podrumu će na kraju imati problema sa vlagom.
PSA registar prikazuje podatke popisa stanja za ocijenjene kartice, a na osnovu njihovih izvještaja o stanovništvu (psacard.com/pop), oštećenje od vlage je jedan od najčešćih problema sa starim karticama. Vidite mrlje, savijanje i rast buđi na karticama koje su navodno bile "sigurno pohranjene", ali su bile u okruženjima s promjenjivom vlažnošću.
Idealni uslovi skladištenja su 40-50% relativne vlažnosti i 18-21 stepen temperature prema arhivskim standardima. Većina ljudi ovo ne prati. Nisam godinama sve dok nisam imao neke starije kartice koje su imale mrlje na ivicama zbog onoga što pretpostavljam da je apsorpcija vlage. Kupio sam higrometar od 15 dolara od Amazona i otkrio da moj ormar radi na 65-70% vlažnosti ljeti. To je previsoko.
Paketi silika gela pomažu, ali zasićuju nakon što upijaju određenu količinu vlage. Trebali biste ih zamijeniti ili napuniti (možete ih sušiti u rerni na 120 stepeni nekoliko sati). Niko ovo ne radi. Imam pakete sredstva za sušenje u kutijama za pohranu kartica koji su vjerovatno tamo već 5+ godina i u ovom trenutku su potpuno beskorisni.
Neka rješenja za pohranu više-vrste koriste držače sredstva za sušenje koji su namijenjeni za održavanje, poput onih iz ProTech-a (protech-group.com, oni prave arhivsku pohranu za muzeje i ostalo). Međutim, one troše $40-80+ po kontejneru, što je nepraktično za većinu kolekcija kartica.
Problem ogrebotina na vitrinama
Akril ogrebe mnogo lakše nego staklo. Ovo je u redu za kutije za pohranu s kojima ne rukujete stalno, ali vitrine koje redovno otvarate i zatvarate pokazat će ogrebotine u roku od nekoliko mjeseci. Kućišta za magnetno zatvaranje su posebno loša za ovo jer magneti hvataju čestice prašine koje djeluju kao abrazivi.
Imam neke kartice veće-vrijednosti u magnetnim držačima (Ultra Pro magneti, one sa crnim rubom koje koštaju oko 8-10 USD svaka) i nakon možda 2 godine povremenog otvaranja radi provjere kartica, akril ima sitne ogrebotine po cijelom dijelu. Još uvijek funkcionalan, još uvijek štiti, ali izgleda pohabano. Futrole koje nikad ne otvorim i dalje izgledaju netaknuto.
BCW pravi -otporne kućišta za{1}}otporne na ogrebotine. Koristio sam ih oko 18 mjeseci i čini mi se da bolje drže od magnetnih kućišta. Premaz je neka vrsta obrade tvrde površine-nisam mogao pronaći konkretne informacije o tome šta je to, ali se kućišta reklamiraju kao "premium klasa" i koštaju oko 6-7$ svaka, što je srednja cijena.
Staklena kućišta bi riješila problem ogrebotina, ali su mnogo skuplja i teža. Ultra Pro je napravio nekoliko staklenih držača kartica prije nekoliko godina koji su bili u rasponu od 25-30 dolara. Izgledale su sjajno, ali su bile nepraktične za pohranjivanje više od nekoliko kartica. Većina kolekcionara ne može potrošiti 30 dolara po kartici na vitrine.
Što je sa-dugotrajnim skladištenjem, na primjer 20+ godina
Ovo je mjesto gdje podaci postaju oskudni jer je moderno prikupljanje sportskih kartica zaista uzletjelo tek kasnih 1980-ih-ranih 1990-ih, a akrilne futrole nisu bile široko korištene sve do 2000-ih. Dakle, nemamo sjajne empirijske podatke o tome kako se kartice pohranjene u akrilnim kutijama 30+ godina drže u poređenju s drugim metodama.
Istraživanja arhivskog skladištenja iz bibliotečke nauke sugerišu da je PMMA akril prilično stabilan i da se neće degradirati u normalnim uslovima skladištenja. Materijal ne izlučuje-gasne kiseline ili druga jedinjenja koja bi oštetila papir. To je dobro. PVC s druge strane (od čega su napravljene jeftine stranice za kartice i neki stari držači) degradira i oslobađa hlorovodoničnu kiselinu dok se razgrađuje. Zbog toga vidite vintage kartice sa PVC mrljama-sam materijal za skladištenje oštetio je kartice.
Toploaderi sada također nemaju PVC- (obično su PET ili polipropilen), ali stariji iz 90-ih su bili PVC. Ako imate kartice u stvarno starim utovarivačima, vrijedi ih provjeriti i zamijeniti. Degradirani PVC ima karakterističan miris, nekako hemijski i neprijatan.
Zaptivke na akrilnim kućištima takođe vremenom degradiraju. Magnetna kućišta koriste magnete sa{1}}lijepivom podlogom i taj se ljepilo raspada. Imam slučajeve iz 2015-2016 kada magneti počinju da se ljušte. Kućište se i dalje zatvara, ali ne zatvara tako čvrsto. Futrole koje se ne zategnu oslanjaju se na fizičke kopče koje izgledaju izdržljivije, ali sam imao kvačice na jeftinijim kućištima nakon višekratnog otvaranja.
Kompanije za klasiranje koriste ultrazvučno zavarivanje ploča
PSA, BGS, CGC-sve veće kompanije za klasiranje zapečate svoje ploče ultrazvučnim zavarivanjem koje stvara trajnu vezu. Kartice iznutra su u osnovi zatvorene od okoline. Ovo je bolja zaštita od bilo koje akrilne futrole koju možete kupiti i otvoriti sami. Ali plaćate $25-150+ po kartici za ocjenjivanje u zavisnosti od nivoa usluge i vremena obrade, plus kartica je trajno zaključana osim ako ne razbijete ploču.
U kolekcionarskoj zajednici postoji debata o tome da li se ocjenjivanje isplati samo radi zaštite, a ne samo radi provjere autentičnosti i vrijednosti preprodaje. PSA 10 se prodaje za više od sirove kartice u ekvivalentnom stanju, ali ako nikada ne planirate prodati, da li je naknada za ocjenjivanje vrijedna zaštite? Vjerovatno ne za većinu kartica ispod 500 dolara.
Imam oko 30 kartica predanih na ocenjivanje tokom godina. Zaštita je dobra, ploče su izdržljive, ali ne možete stvarno dobro pregledati karticu ili uživati u njoj na isti način kao u sirovoj kartici u kutiji koju možete otvoriti. Kompromisi{3}}.
Alternative koje bolje funkcioniraju za specifične situacije
Za masovno skladištenje kartica niže-vrijednosti, te kartonske kutije za pohranu s navlakama za peni su dobre. Kutija od 3200 komada košta možda 8-12 dolara, a navlake za peni su otprilike 2-3 dolara za 100. Mnogo ekonomičnije od pojedinačnih akrilnih kućišta i dovoljna zaštita za kartice čija je vrijednost ispod 10-20 dolara.
Timske vrećice (te plastične vrećice koje se mogu ponovo zatvoriti) su potcijenjene za grupisane setove ili kartice koje želite držati zajedno. Ne pružaju otpornost na gnječenje kao kruta kućišta, ali bolje zaptuju prašinu i vlagu od većine akrilnih kućišta. Koristim timske torbe u kutijama za odlaganje kao dodatni sloj zaštite.
Pohrana registratora radi dobro ako koristite stranice visokog{0}}kvaliteta i ne prepunjavate džepove. Rizik je da registrator ispadne ili da se nepropisno uskladišti tamo gde kartice nose težinu od drugih predmeta. Vidio sam da se kartice razvijaju prstenastim udubljenjima od prstenova registratora koji se pritiskaju kroz stranice tokom vremena kada je registrator pohranjen uspravno na polici. Ovo je bilo sa ultra pro platinastim stranicama koje bi trebalo da budu arhivskog kvaliteta (polipropilen, bez kiseline-bez PVC-).
Neki kolekcionari koriste sefove u bankama za izuzetno vrijedne kartice. Čini se pretjerano, ali ako posjedujete kartice vrijedne $10,000+ svaka, to bi moglo imati smisla. Kontrole okoliša u trezorima banaka su prilično dobre-stabilne temperature i vlažnosti- cijele godine. Osiguranje postaje komplikovano jer morate posebno osigurati kolekcionarske predmete koje polise većine vlasnika kuća ne pokrivaju adekvatno.
Tržište je preplavljeno osrednjim proizvodima
Vjerovatno sada postoji 50+ brendova koji proizvode akrilne kutije za kartice, većina njih su proizvodi s bijelim-oznakama iz istih nekoliko fabrika u Kini. Futrole izgledaju identično jer su bukvalno isti kalupi i materijali, samo različiti brendovi otisnuti na njima. Ovo čini kontrolu kvaliteta kockom.
Kupio sam "premium" futrole od kompanija za koje nikad nisam čuo za 7-8$ svaka za koje se ispostavilo da su potpuno iste kofere kao i one generičke od 3 dolara, samo označene. Kvalitet akrila, montaža, sve je bilo identično. Naučio se držati poznatih brendova nakon toga-Ultra Pro, BCW, Pro-Mold. Nisu savršeni, ali barem postoji neka dosljednost.
Futrole sa magnetnim zatvaranjem postale su dovoljno jeftine da su sada skoro standardne. Možete ih nabaviti po cijeni od 4-5 dolara po više paketa. Ovo je u suštini ubilo-usko tržište za pohranu sa jednom karticom. Magnetne futrole su jednostavno lakše za korištenje i osjećaju se više, iako je stvarna zaštita vjerojatno jednaka.
Ipak, uvučena kućišta za debele kartice su i dalje skupa. Odgovarajući držač za karticu od 100pt+ košta 10-15 dolara i nije široko dostupan. Ovo stvara probleme za patch kartice i druge premium umetke koji se ne uklapaju u standardna kućišta. Završite u ovoj nezgodnoj situaciji u kojoj kartica od 200 dolara stoji u kutiji od 3 dolara koja ne stane kako treba jer prava kutija košta 15 dolara i ne možete je pronaći lokalno.
Šta zapravo koristim za svoju kolekciju
Karte ispod 50 dolara: futrola za peni + uložak, pohranjene u kartonske kutije sa pregradama. Radi dobro, jeftino, lako se organizira i pristupa.
Kartice $50-300: magnetni akrilni držači na jedan{4}}dodir, pohranjeni uspravno u kutiji. Kombinacija Ultra Pro i BCW ovisno šta je bilo dostupno kada sam ih kupio. Oni idu u prostoriju s kontroliranom klimom, a ne u garažu ili podrum.
Kartice preko 300$: predaju se na ocjenu ako mislim da će dobro ocijeniti, inače magnetni držači sa dodatnom dokumentacijom o osiguranju (fotografije, računi itd.). Gradirane ploče idu u sef sa sredstvom za sušenje.
Vintage kartice (prije 1980.): sve sa rukavima i u gornjim ulošcima, neke ocjenjene. Ocjenjeni su u sefu, ostali su u zatvorenoj posudi sa silika gelom koju zapravo provjeravam i mijenjam svakih 6 mjeseci. Ove kartice su podložnije oštećenju od vlage jer se karton razlikuje od modernih kartica.
Ovaj sistem je evoluirao tokom 10 godina pravljenja grešaka i učenja šta funkcioniše. Počeo sam sa svime u peni rukavima u kutiji za cipele (loša ideja), zatim pokušao sa skladištenjem registratora (kartice su se oštetile), zatim prešao na uglavnom uložače, i na kraju dodao akrilne kutije za bolje kartice kada su cijene pale.
Pa da li kutije od akrilnih kartica sprječavaju oštećenje? Da, uglavnom. Oni zaustavljaju fizička oštećenja, smanjuju izloženost UV zračenju ako nabavite prave i čine skladištenje organiziranijim. Ne sprečavaju probleme sa vlagom, lako se grebu ako ih često rukujete, a jeftine futrole nisu mnogo bolje od nosača. Za kartice koje vrijedi zaštititi akrilnim kućištima (vjerovatno minimalna vrijednost $30+), kupite kućišta pristojnog kvaliteta od pravih brendova i čuvajte ih u dobrom okruženju. Slučaj je samo dio zaštitne jednačine.
